本文当中作者为我们讲述了大多数时候我们对于“预测能力”理解的误区。同时详细而使用的为我们讲解了何为真正的“预测能力。”
在一场国际象棋的比赛当中，预测能力是一种非常实用的武器，往往一场比赛的胜负结果就决定于你把“预测能力”运用的怎么样。通常情况下占有优势的棋手会去预测一下在比赛当中会发生什么，然后在对此作出相应的安排。国际象棋大师譬如加里·卡斯帕罗夫是连续多年的世界冠军，甚至在比赛开始之前他就开始一步接着一步的虚拟出比赛的过程。这当然在cs当中是非常困难的，但是这里强调的重点就是尽可能的提前预测出可能出现的打法，这无疑会让你把对手抛下很远的一段路程。
我参加过很多有关cs知名战术讲解的课程，所以我每次都能够问相同的问题：“我们要预测什么？”几乎除了我以外的所有讲解员都会说出相同的答案。答案是这样的：“预测你们的对手将会做什么，然后以行动去克制他们。”这听起来符合逻辑思维，但是这里面却有问题：如果你的对手预测到了你所预测的怎么办？那么这样的话你就会处于防守的被动地位。也许你能够提前预测两步，能够预测到你的对手预测的东西然后自己再去克制你对手所能够预测到的东西。但是你的对手为什么就不能这么做呢？这些连锁式的预测以及来克制敌人方法的预测根本就是无意义的，最后你和你的对手仍然会是处于胶着状态。
咱们还是以国际象棋的开局来解释一下吧！
假设黑方先开始走棋，我们的对手采用了传统的King-pawn式的开局来尽早的控制住棋盘的中间区域。而我们通过把兵移到c5来了个西西里防御，通过这种方法告诉对方我们是很认真的在下这盘棋，别想那么轻松的就把中间区域掌控在自己的手中。通过传统式的西西里防守，如果我们去预测对手会做什么并且试着避开他要做的话，我们最终会在比赛当中处于劣势－－因为这个时候我们的防守会非常的薄弱。即使是我们能够提前预测4-5步的话，如果对手也能够提前预测的话我们仍然是处于劣势的。这种情况下我们应该做的就是来一个西西里龙式变例并且同时预测对手可能不会去做什么，然后再强迫他来做这个，这样就能够让他不得不去转变开局时候的打法，与此同时你也会慢慢的控制住局势。
现在回到cs上，上面的这个相似事例解释了为什么我们要比对手思考的频率更高。不要去预测你的对手会做什么然后去避免他的做法，相反的是我们要预测他们不会去做什么然后在强迫让他去这么做。这样就可以使他们处于被动的局势并且重新思考他们的战术——这样就让他们落后了你一步。现在我给大家举个cs中的例子，这是一个在之前的比赛发生过的真实事例。
