最 近 更 新
精 品 推 荐
热 点 推 荐
舞动中的左右脑测试
每个人看来可能都是不一样的
顺时针的话，属于是用右脑较多的类型
逆时针属于是用左脑较多的类型
大部分人的眼里是逆时针方向转动，但也有人看来是顺时针方向转动的。
顺时针的情况，女性比男性多~~
逆时针转动的，突然变成顺时针的话，IQ是160以上！！！！
关于左右脑说明:
大脑就是你自己的智囊。科学研究证明，大脑分为左半球和右半球。左半球是管人的右边的一切活动的，一般左脑具有语言、概念、数字、分析、逻辑推理等功能；右半球是管人的左边的一切活动的，右脑具有音乐、绘画、空间几何、想像、综合等功能。
人的左右半脑是不平衡发展的，统计显示，绝大多数人是左脑发达（其中大约一半的人比较均衡一些）。全球有10％的人是左撇子，即右脑比较发达。而左右脑的发育程度不同，隐含了你的很多特质和天赋的秘密：
理解数学和语言的脑细胞集中在左半球；发挥情感、欣赏艺术的脑细胞集中在右半球。
右半脑发达的人在知觉和想像力方面有可能更强一些；而且知觉、空间感和把握全局的能力都有可能更强一些。在各种动作上相对更敏捷一些。
右脑最重要的贡献是创造性思维。右脑不拘泥于局部的分析，而是统观全局，以大胆猜测跳跃式地前进，达到直觉的结论。在有些人身上，直觉思维甚至变成一种先知能力，使他们能预知未来的变化，事先做出重大决策。
左脑的记忆回路是低速记忆，而右脑的是高速记忆，左脑记忆是一种“劣根记忆”，右脑记忆则让人惊叹，它有“过目不忘”的本事。
处理简单的语言问题时人们左脑相对活跃；左脑发达的人处理事情比较有逻辑、条理。
左脑发达在社交场合比较活跃，善于判断各种关系和因果。
左脑发达善于统计，方向感强。
左脑发达善于组织。
左脑发达善于做技术类、抽象的工作（如电脑编程）。
男性是根据右脑和左脑各自不同的分工来使用大脑的；相比之下，女性却可以同时使用左脑和右脑。
男性和女性大脑的最大区别主要是大脑皮层的构造不同。女性大脑的沟通交流能力特别发达，她们细致、敏感，能够通过察言观色来了解对方的心理，直觉也很灵敏。从构造上看，女性左右脑的脑梁部分粗于男性，因此左右脑可以顺利地同时使用。
多数男性方向感天生就比女性强。
男性的语言表达能力和理解能力远逊于女性。
……
关于正确论述:
这是一个在网上广为流传的关于“左脑型”和“右脑型”的心理测试游戏，由于传播中的信息损失和变异，有人把它当作了智商测试。这个问题曾在网络上引起了热烈讨论，有些人说看到舞蹈者反复变转方向，有些人就是看不出来，难道仅仅凭一张旋转的舞蹈图，就能测出人类的智商吗？个人认为这个测试和智商无关，但不能确定是否和“思维类型”有关。尽管如此，无论您是否玩过这个游戏，不妨来关注一下这个游戏的原理，我们的解释在下一篇中公布。
左脑型 VS 右脑型
德国科学家赫尔曼.哈肯（Hermann Haken）在《大脑工作原理》一书中指出：“在对大脑的研究过程中发现，特定的功能可能源于大脑的某一区域。大脑的损伤和撞击是判明这种功能区域的第一个指示器。例如，撞击大脑的左半球会引起身体右侧瘫痪，比如右腿、右手臂和右手的瘫痪。与此类似，撞击大脑的右半球会引起身体左侧部位的瘫痪。”这是左右脑思维模型划分的一些生理依据。
下面是1976年美国的《科学新闻》发表《半脑分工的临床及实验证据》
（Science New, Volume 109, #14, 219）
半脑优势之临床及实验证据：1976年
顺时针还是逆时针？
这一幅旋转的舞蹈图片…你看到那位舞蹈者是朝哪个方向旋转呢？我们大多数人都会看到是“逆时针”旋转，你可以试试看是否能让她改变方向。
答案分析：
看到不同的旋转方向，代表着不同的思维类型，如果看到舞蹈者逆时针旋转的时候更多，代表您是“左脑型”占优势；如果看到舞蹈者顺时针旋转的时候更多，代表您是“右脑型”占优势。很少人会是纯粹的“左脑人”或“右脑人”，基本上您都能看到两种方向的旋转，只是他们的时间比例各有差异。
关于这种“左右不定”的现象，不少网友持怀疑态度，有些网友认为是GIF动画中的图形帧作弊，也有些网友从光影角度来进行分析，从对该图分解后，排除了这两种可能。和你一样，我们也对此很好奇，下面是lightor从心理学角度对这张图片原理的探索。更有趣的是，这种现象可以从物理学、心理学和生物学上各自得到合理的解释，您不妨也试试看。
关于这种“忽左忽右”的现象，不少网友持怀疑态度，有些网友认为是GIF动画中的图形帧作弊，也有些网友从光影角度来进行分析，我们对该图分解后，排除了这两种可能，以下是从原图截取的第1帧到第8帧（正好四分之一圈）的GIF格式图片：
“忽而正转忽而倒转”的效果依然存在吗？
仔细观察上面的图片，尽管舞蹈者不是完整的旋转运动，但是“忽而正转忽而倒转”的效果依然存在，是不是很有趣呢？
解释
和你一样，我们也对此很好奇，下面是lightor从心理学角度对这张图片原理的探索：
观点是：通过抽离判断线索，产生的运动错觉。
抛开这张图片，让我们假设在现实场景中：一位芭蕾舞蹈者，正在舞动这个动作，相信你一眼就能认出她朝哪个方向旋转；如果把她舞动的那短暂一刻摄影下来，和这张图片进行对比，我们会发现这张图片把几样东西抽离了：舞者的形象（3D）变成了平面（2D）的阴影，周围的环境线索被简化成渐变背影，复杂的光影只剩下垂直的舞蹈者倒影。这种抽离的结果便是：你无法从任何静态的画面中判断出舞蹈者的旋转方向。
这给我们大脑的知觉判断带来棘手的问题，要得出舞蹈者的运动方向，必须找到知觉线索。这种情况下，大脑会给自己做出“先验假设”，即先假定舞蹈者的旋转方向，再结合“下一个画面”来验证这个假设，如果成立，那么我们就认为她确实是按照假设方向旋转的，如果不成立则否定假设，提出另一（相反）假设。问题是：“下一个画面”也是在静态情况下无法判断出旋转方向的。这会出现什么状况呢？无论我们的大脑做出哪种“先验假设”（顺时针还是逆时针），这个假设在我们看来都是“合理”的。
你能从上图判断舞蹈者的旋转方向吗？
为什么会“忽而正转忽而倒转”呢？
这种现象在古希腊就被发现了：如果我们有机会看瀑布，试着注视瀑布的流水，一段时间后（约30秒），然后转头注视附近的悬崖，就会觉得悬崖似乎有自下而上的移动现象。直到1834年，Robert Addams在苏格兰偶然发现了这个现象后，才形成了现代报告。这种移动错觉，在心理学上称为“视觉后象”或者“运动后象”。如果您没有机会亲临瀑布，让我们通过一小段视频来体验吧：
这段视频是对Addams在苏格兰看到那条瀑布的模拟，使用的是QuickTime格式，请检查您的电脑是否支持该格式。
开始吧：注视影片中的瀑布约30秒，注意要保持眼睛紧盯着中间移动的瀑布流，保持这个姿势，然后点击播放器的“暂停”按钮（在播放器的左下方），看到“悬崖上流”了吗？
“视觉后象”现象可以通过视觉神经元对“运动轮廓”的选择性适应来解释。这个解释不是Psytopic作出的，在1963年Barlow和Hill就已经对这种现象有过专门报告。在没有图像运动时，视觉细胞会调整为不同的方向，以保持均衡的反应。当出现特定方向的运动时，变会打破细胞原有的这种平衡，从而促进细胞调整为相反的方向，继而产生了错觉。
几乎每个人都见过“舞蹈者的旋转”？
在前面的解释中，我们已经得出：你无法从任何静态的画面中判断出舞蹈者的旋转方向。是否满足了这个条件后，让物体产生特定方向运动就能产生错觉了呢？我们没有做过实验，有兴趣的朋友可以进一步验证。下面举个生活中的例子，可以说明这种现象其实就在我们身边：观察一下您的周围是否有电扇，如果有，不妨打开，然后注视电扇的转动，过一会儿，你就会发现和上面的舞蹈者一样：电扇忽而顺时针旋转，忽而逆时针旋转，甚至有时会有停止不转的感觉。是不是很有趣呢？更有趣的是，这种现象在物理学上可以通过参照系解释，在心理学可以通过视觉后像解释，在生理学上可以通过视觉细胞的调节解释，“条条学科通真理”，：）
不同的旋转方向是否意味着不同的思考模式？
顺时针的话，属于是用右脑较多的类型
逆时针属于是用左脑较多的类型
大部分人的眼里是逆时针方向转动，但也有人看来是顺时针方向转动的。
顺时针的情况，女性比男性多~~
逆时针转动的，突然变成顺时针的话，IQ是160以上！！！！
关于左右脑说明:
大脑就是你自己的智囊。科学研究证明，大脑分为左半球和右半球。左半球是管人的右边的一切活动的，一般左脑具有语言、概念、数字、分析、逻辑推理等功能；右半球是管人的左边的一切活动的，右脑具有音乐、绘画、空间几何、想像、综合等功能。
人的左右半脑是不平衡发展的，统计显示，绝大多数人是左脑发达（其中大约一半的人比较均衡一些）。全球有10％的人是左撇子，即右脑比较发达。而左右脑的发育程度不同，隐含了你的很多特质和天赋的秘密：
理解数学和语言的脑细胞集中在左半球；发挥情感、欣赏艺术的脑细胞集中在右半球。
右半脑发达的人在知觉和想像力方面有可能更强一些；而且知觉、空间感和把握全局的能力都有可能更强一些。在各种动作上相对更敏捷一些。
右脑最重要的贡献是创造性思维。右脑不拘泥于局部的分析，而是统观全局，以大胆猜测跳跃式地前进，达到直觉的结论。在有些人身上，直觉思维甚至变成一种先知能力，使他们能预知未来的变化，事先做出重大决策。
左脑的记忆回路是低速记忆，而右脑的是高速记忆，左脑记忆是一种“劣根记忆”，右脑记忆则让人惊叹，它有“过目不忘”的本事。
处理简单的语言问题时人们左脑相对活跃；左脑发达的人处理事情比较有逻辑、条理。
左脑发达在社交场合比较活跃，善于判断各种关系和因果。
左脑发达善于统计，方向感强。
左脑发达善于组织。
左脑发达善于做技术类、抽象的工作（如电脑编程）。
男性是根据右脑和左脑各自不同的分工来使用大脑的；相比之下，女性却可以同时使用左脑和右脑。
男性和女性大脑的最大区别主要是大脑皮层的构造不同。女性大脑的沟通交流能力特别发达，她们细致、敏感，能够通过察言观色来了解对方的心理，直觉也很灵敏。从构造上看，女性左右脑的脑梁部分粗于男性，因此左右脑可以顺利地同时使用。
多数男性方向感天生就比女性强。
男性的语言表达能力和理解能力远逊于女性。
……
关于正确论述:
这是一个在网上广为流传的关于“左脑型”和“右脑型”的心理测试游戏，由于传播中的信息损失和变异，有人把它当作了智商测试。这个问题曾在网络上引起了热烈讨论，有些人说看到舞蹈者反复变转方向，有些人就是看不出来，难道仅仅凭一张旋转的舞蹈图，就能测出人类的智商吗？个人认为这个测试和智商无关，但不能确定是否和“思维类型”有关。尽管如此，无论您是否玩过这个游戏，不妨来关注一下这个游戏的原理，我们的解释在下一篇中公布。
左脑型 VS 右脑型
德国科学家赫尔曼.哈肯（Hermann Haken）在《大脑工作原理》一书中指出：“在对大脑的研究过程中发现，特定的功能可能源于大脑的某一区域。大脑的损伤和撞击是判明这种功能区域的第一个指示器。例如，撞击大脑的左半球会引起身体右侧瘫痪，比如右腿、右手臂和右手的瘫痪。与此类似，撞击大脑的右半球会引起身体左侧部位的瘫痪。”这是左右脑思维模型划分的一些生理依据。
下面是1976年美国的《科学新闻》发表《半脑分工的临床及实验证据》
（Science New, Volume 109, #14, 219）
半脑优势之临床及实验证据：1976年
顺时针还是逆时针？
这一幅旋转的舞蹈图片…你看到那位舞蹈者是朝哪个方向旋转呢？我们大多数人都会看到是“逆时针”旋转，你可以试试看是否能让她改变方向。
答案分析：
看到不同的旋转方向，代表着不同的思维类型，如果看到舞蹈者逆时针旋转的时候更多，代表您是“左脑型”占优势；如果看到舞蹈者顺时针旋转的时候更多，代表您是“右脑型”占优势。很少人会是纯粹的“左脑人”或“右脑人”，基本上您都能看到两种方向的旋转，只是他们的时间比例各有差异。
关于这种“左右不定”的现象，不少网友持怀疑态度，有些网友认为是GIF动画中的图形帧作弊，也有些网友从光影角度来进行分析，从对该图分解后，排除了这两种可能。和你一样，我们也对此很好奇，下面是lightor从心理学角度对这张图片原理的探索。更有趣的是，这种现象可以从物理学、心理学和生物学上各自得到合理的解释，您不妨也试试看。
关于这种“忽左忽右”的现象，不少网友持怀疑态度，有些网友认为是GIF动画中的图形帧作弊，也有些网友从光影角度来进行分析，我们对该图分解后，排除了这两种可能，以下是从原图截取的第1帧到第8帧（正好四分之一圈）的GIF格式图片：
“忽而正转忽而倒转”的效果依然存在吗？
仔细观察上面的图片，尽管舞蹈者不是完整的旋转运动，但是“忽而正转忽而倒转”的效果依然存在，是不是很有趣呢？
解释
和你一样，我们也对此很好奇，下面是lightor从心理学角度对这张图片原理的探索：
观点是：通过抽离判断线索，产生的运动错觉。
抛开这张图片，让我们假设在现实场景中：一位芭蕾舞蹈者，正在舞动这个动作，相信你一眼就能认出她朝哪个方向旋转；如果把她舞动的那短暂一刻摄影下来，和这张图片进行对比，我们会发现这张图片把几样东西抽离了：舞者的形象（3D）变成了平面（2D）的阴影，周围的环境线索被简化成渐变背影，复杂的光影只剩下垂直的舞蹈者倒影。这种抽离的结果便是：你无法从任何静态的画面中判断出舞蹈者的旋转方向。
这给我们大脑的知觉判断带来棘手的问题，要得出舞蹈者的运动方向，必须找到知觉线索。这种情况下，大脑会给自己做出“先验假设”，即先假定舞蹈者的旋转方向，再结合“下一个画面”来验证这个假设，如果成立，那么我们就认为她确实是按照假设方向旋转的，如果不成立则否定假设，提出另一（相反）假设。问题是：“下一个画面”也是在静态情况下无法判断出旋转方向的。这会出现什么状况呢？无论我们的大脑做出哪种“先验假设”（顺时针还是逆时针），这个假设在我们看来都是“合理”的。
你能从上图判断舞蹈者的旋转方向吗？
为什么会“忽而正转忽而倒转”呢？
这种现象在古希腊就被发现了：如果我们有机会看瀑布，试着注视瀑布的流水，一段时间后（约30秒），然后转头注视附近的悬崖，就会觉得悬崖似乎有自下而上的移动现象。直到1834年，Robert Addams在苏格兰偶然发现了这个现象后，才形成了现代报告。这种移动错觉，在心理学上称为“视觉后象”或者“运动后象”。如果您没有机会亲临瀑布，让我们通过一小段视频来体验吧：
这段视频是对Addams在苏格兰看到那条瀑布的模拟，使用的是QuickTime格式，请检查您的电脑是否支持该格式。
开始吧：注视影片中的瀑布约30秒，注意要保持眼睛紧盯着中间移动的瀑布流，保持这个姿势，然后点击播放器的“暂停”按钮（在播放器的左下方），看到“悬崖上流”了吗？
“视觉后象”现象可以通过视觉神经元对“运动轮廓”的选择性适应来解释。这个解释不是Psytopic作出的，在1963年Barlow和Hill就已经对这种现象有过专门报告。在没有图像运动时，视觉细胞会调整为不同的方向，以保持均衡的反应。当出现特定方向的运动时，变会打破细胞原有的这种平衡，从而促进细胞调整为相反的方向，继而产生了错觉。
几乎每个人都见过“舞蹈者的旋转”？
在前面的解释中，我们已经得出：你无法从任何静态的画面中判断出舞蹈者的旋转方向。是否满足了这个条件后，让物体产生特定方向运动就能产生错觉了呢？我们没有做过实验，有兴趣的朋友可以进一步验证。下面举个生活中的例子，可以说明这种现象其实就在我们身边：观察一下您的周围是否有电扇，如果有，不妨打开，然后注视电扇的转动，过一会儿，你就会发现和上面的舞蹈者一样：电扇忽而顺时针旋转，忽而逆时针旋转，甚至有时会有停止不转的感觉。是不是很有趣呢？更有趣的是，这种现象在物理学上可以通过参照系解释，在心理学可以通过视觉后像解释，在生理学上可以通过视觉细胞的调节解释，“条条学科通真理”，：）
不同的旋转方向是否意味着不同的思考模式？
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）【发表评论】
